Escuchando a Barroso o a Rehn -no me acuerdo- se me han puesto los pelos como escarpias cuando han dicho que la Comisión se congratulaba de que en Eslovenia acababan de modificar la constitución para impedir que la ciudadanía pueda convocar referendums sobre impuestos y presupuestos.
Es decir, que un país que tenía un detalle modélico en su constitución, y es que reuniendo 40.000 firmas (un 2% para un país de 2 millones), podían obligar al gobierno a ratificar por referendum las leyes aprobadas, acaba de dar marcha atrás mediante una reforma que oficialmente se ha realizado para integrar la "regla de oro" en la carta magna.
En España nos colaron la prioridad de pago de la deuda pública (art.135.3) sobre cualquier otro gasto del estado, por delante de las pensiones y los suelos de los trabajadores públicos, y en Eslovenia les han colado un recorte democrático fundamental.
Allí también tienen un "tsunami bipartidista" que se pliega a los intereses de la Troika en contra de sus propios votantes. Por lo visto, estos referendums habían impedido la aprobación en 2011 de varias leyes de recortes sociales:
- - el 10 de abril de 2011, una ley sobre trabajo temporal aprobada en el parlamento controlado por el centro-izquierda fue rechazada por un abrumador 80%,
- el 5 de junio de 2011, en un triple referendum, la población rechazó por enorme un 72% la reforma de las pensiones, y esto hizo que cayera el gobierno.
En 2012 se solicitaron dos referendums que fueron rechazados por el tribunal constitucional. Uno sobre la creación de un banco malo, y otro para la privatización de las empresas del estado. ¿Quién es el tribunal constitucional para impedir que el pueblo opine sobre unas leyes que le afectan profundamente?
En este primer enlace tenéis los detalles de estos recientes referendums en Eslovenia:
http://www.eurofound.europa.eu/eiro/201 ... 02011i.htm
En el segundo la noticia de que han reformado la constitución, pero no solo para restringir el déficit. En España, no he encontrado medios de comunicación que informen sobre la mutilación del derecho de democracia directa:
http://online.wsj.com/article/BT-CO-201 ... lenews_wsj
http://online.wsj.com/article/BT-CO-201 ... lenews_wsj